Sayıştay’ın Muğla Büyükşehir Belediyesine ilişkin 2024 yılı denetim raporunda, belediye envanterinde hurdaya ayrılan 8 aracın hurda ambarında bulunamadığı ve akıbetlerine ilişkin resmî belgeye ulaşılamadığı tespit edildi.
Raporda, söz konusu araçların hurdaya ayrılmasına yönelik tutanakların bulunduğu ancak araçların nerede olduğuna dair kayıtların yer almadığı belirtildi. Sayıştay, hurdaya ayrılan taşınırların da kamu kaynağı niteliğini koruduğunu hatırlatarak, mevzuata uygun şekilde satış veya kayıt işlemlerinin yapılması gerektiğini bildirdi.
Belediye, tespit üzerine konuya ilişkin idari işlem başlattığını ve araştırmaların sürdüğünü ifade etti.
Öte yandan raporda yer alan diğer bulgular şöyle sıralandı:
1. Doğrudan teminle yaptırılan bazı yapım işlerinde geçici kabul komisyonlarında teknik olmayan personelin görevlendirilmesi.
2. Yapım işi kapsamında artan malzemenin yeni birim fiyat oluşturularak satın alınması.
3. Yeni birim fiyat belirlenirken kullanılan yerel rayiçlerin ticaret ve/veya sanayi odası tarafından onaylanmaması.
4.Hurdaya ayrılan araçların hurda ambarında bulunmaması
5. Bazı yapım işlerinde imalatların kesin kabul yapılmadan bozulması.
6. Geçici kabul tutanaklarında yer alan eksikliklerin yüzde 5 sınırı üzerinden fiyatlandırılmaması.
7. Taşınmazların mevcut kullanım şekli ile tapu kayıtları arasında uyumsuzluk bulunması, cins tashihi işlemlerinin yapılmaması.
8. Başka bir ihalenin konusunu oluşturan bir yapım işinin, geçici kabul sonrası iş artışı kapsamında yaptırılması.
9. Belediyede vekâleten görevlendirmelerin yaygınlaşması ve genel uygulama haline gelmesi.
10. Taşınmaz kira bedellerinin emsal ve rayiç değerlere göre güncellenmemesi.
11. Bazı taşınmazların 10 yıldan daha uzun süreli kiraya verilmesi.
12. Elektrik ve doğalgaz şirketlerine fazladan güvence bedeli ödenmesi.
13. Belediyenin uluslararası derecelendirme kuruluşundan hizmet alımında bulunması.
14. Trafik kazalarında karşı taraf kusurlu olsa dahi belediye araçlarının değer kaybı talep edilmemesi.
15. Belediyeye ait bazı taşınmazların ortak hizmet protokolü kapsamında derneklere tahsis edilmesi.
16. Faaliyeti olmayan daire başkanlıklarına atama yapılması.
17. Belediyenin kendi ürettiği elektrik enerjisi için dağıtım şirketiyle mahsuplaşma yapılmaması.
18. Bazı yapım işlerinde hatalı nefeset kesintisi yapılması.
19. Bazı yapım işlerinde geçici kabul sonrası yapılan ara hakedişlerin, mevzuatta belirtilen yüzde 5’lik sınırı aşması.
20. Bazı yapım işlerinde tüm riskler sigorta poliçelerinin süresinin zamanında uzatılmaması.
Sayıştay, Muğla Büyükşehir Belediyesinin mali tablolarına ilişkin genel görüşte önemli bir olumsuzluğa yer vermezken, tespit edilen bulguların giderilmesi ve süreçlerin mevzuata uygun şekilde yürütülmesi gerektiğini vurguladı.
