Muğla’nın Yatağan ilçesinde polis memuru ile 3 genç arasında yaşanan arbede sonrasında mahkemece tutuklanan üç gencin tutukluluk haline yapılan itiraz reddedildi.
Edinilen bilgilere göre; 10 Ağustos gecesi ilçe merkezinde bulunan seyir tepesinden yükselen gürültü şikayeti üzerine adrese intikal eden polis ekipleri, yaptıkları incelemede ihbara konu gürültünün alanda bulunan gruptan kaynaklanmadığını belirledi.
İncelemenin ardından ekipler olay yerinden ayrılmaya hazırlandığı sırada, grupta yer alan şüphelilerden Saygüner Yılmaz’ın polislere doğru sigara fırlattığı öne sürüldü.
İddiaya göre, duruma tepki gösteren polis memuru Fırat B. ile şüpheli Yılmaz arasında fiziki temas yaşandı. Polisin müdahalesi sonucu darbe alan Yılmaz, olay yerinde baygınlık geçirdi. Şüpheli ile polis memuru arasındaki kavgayı ayırmak için araya giren diğer şüpheliler Mert Üstün ve Doğukan Geren ile görevli polislerin de dahil olmasıyla olay kısa sürede arbedeye dönüştü.
Bölgeye sevk edilen takviye ekiplerin müdahalesiyle yatıştırılan olayda polis memuru Fırat B. ile şüpheliler Mert Üstün, Saygüner Yılmaz ve Doğukan Geren yaralandı.
Hastaneye kaldırılan yaralılardan Yılmaz’ın aldığı darbeler ve boğazının sıkılması nedeniyle dilinin boğazına kaçtığı, ayrıca müdahale esnasında burnunda kırık oluştuğu tespit edildi.
TUTUKLANDILAR
Olayın ardından gözaltına alınan Mert Üstün, Saygüner Yılmaz ve Doğukan Geren, emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi.
Yatağan Sulh Ceza Hakimliği tarafından verilen kararla, “Görevi yaptırmamak için direnme” ve “Kasten yaralama” suçlamalarıyla Mert Üstün, Saygüner Yılmaz ve Doğukan Geren’in tutuklanmasına karar verdi.
İTİRAZ REDDEDİLDİ
Karara itiraz eden şüpheli avukatları, itiraz dilekçesinde, olay gecesi polis memuru Fırat B.’nin açıkça orantısız güç kullandığına ve bunun videolar ile sabit olduğuna vurgu yaparak, üç gencin adli kontrol hükümleri uygulanılarak serbest bırakılmasını talep etti.
Muğla 4. Ağır Ceza Mahkemesi, tutukluluk kararına yapılan itirazları reddetti ve tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.
Mahkeme kararında, 3 gencin üzerine atılı “görevi yaptırmamak için direnme” suçunu işlediğine ilişkin kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin bulunduğu belirtildi. Dosya kapsamı, delillerin henüz toplanmamış olması, suçun kanunda öngörülen cezası ve tutuklama tedbirinin ölçülü olduğu gerekçeleriyle itirazın reddedildiği kaydedildi.
Karara ilişkin açıklama yapan Mert Üstün’ün avukatı Kemal Ertuğrul, “Avukatlar olarak davayı yakından takip etmeye devam edeceğiz. Müvekkillerimizin haklarının korunması ve olayın tüm yönleriyle ortaya çıkarılması için hukuki mücadelemizi sonuna kadar sürdüreceğiz” dedi.
