Muğla’nın Marmaris ilçesinde bıçakladığı 35 yaşındaki İlknur Çetin’in ölümüne neden olan Ali İhsan Kaya’nın yargılandığı davada karar çıktı. Kaya, indirimsiz ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.
Muğla’nın Marmaris ilçesi İçmeler Mahallesi’nde İlknur Çetin’i ‘tasarlayarak öldürme suçundan’ hakkında iddianame hazırlanan Ali İhsan Kaya’nın, ‘ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası’ istemiyle yargılanmasına, geçtiğimiz 8 Ocak tarihinde Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlanmıştı. Davanın ikinci duruşması bugün yapıldı.
Duruşmaya, tutuklu sanık Ali İhsan Kaya ile taraf avukatları katıldı. Otel çalışanı 2 tanık ve İlknur Çetin’in eski eşi Z.Ç. duruşmaya, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı.
Duruşmayı, CHP Muğla Milletvekili Gizem Özcan ile CHP Menteşe İlçe Başkanı Sibel Koç Balı da izledi.
“CİNAYET GÖZÜMÜN ÖNÜNDE İŞLENDİ”
Duruşmada otel çalışanı Tanık S.K., “Cinayet gözümün önünde işlendi. Önce kavga ediyorlar sandım. Sonra tekrar ses duyunca arkama dönüp baktım, kadını yere yatırmış. Koştum bende müdahale edeyim diye. Baktım elinde bıçak var. Sonra boynunu kesti. Sürekli kesti gözümün önünde. Hiç bir şey yapamadım” dedi.
Duruşmaya SEGBİS ile bağlanan otel çalışanı tanık G.A. da “İlknur’la birlikte yürürken sanık seslendi, ‘Bir şey konulabilir miyiz?’ diye. Ben arkamı döndüm gittim. Aralarındaki konuşmayı görmedim. Sonra ses duyunca arkamı döndüm olay olmuştu” ifadelerini kullandı.
İlknur Çetin’in eski eşi Z.Ç. ise “Ben sanığı tanımıyorum. Olay olunca yurtdışındaydım, duyunca geldim. Şikayetçiyim” dedi.
Sanık Kaya ise savunmasında, “Otel çalışanı S.K.’nın söyledikleri gibi bir şey yok. İkimiz yere düştük, ben bıçağı elinden almaya çalıştım. Boğazını kesmedim. Boğazında bıçak darbesi yok. Ben çok üzgünüm. Çok pişmanım. Olayın bu duruma gelmesinden dolayı çok üzgünüm. Cezaevinde psikologlar durumu çok iyi biliyor. Ben olayın bu duruma geleceğini bilmiyordum. Oraya gittiğim ve onunla görüşmek istediğim için pişmanım. Tahliyemi istiyorum” dedi.
Mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Cezasında ise indirim uygulamadı.
“BİZE GÖRE SANIK EYLEMİNİ KASTEN, TASARLAYARAK GERÇEKLEŞTİRMİŞ DURUMDA”
Duruşma sonrası adliye önünde açıklama yapan İlknur Çetin’in aile avukatı Alev Öztürk, mahkemenin ‘tasarlayarak öldürme’ suçundan hükmetmediğini, bu açıdan kararı bir üst mahkemeye taşımayı düşündüklerini söyledi. Öztürk, şöyle konuştu:
“Marmaris’te yine bir erkek tarafından geçen yılın Nisan ayında canice katledilen İlknur Çetin’in cinayet davası sonuçlandı. Mahkeme kararını verdi. Sanık hakkında kadına karşı kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet kararı çıktı. Herhangi bir indirim uygulamadı. Bizim için en önemli kısım buydu. Çünkü tüm kadın cinayetleri dosyalarında, hepimizin çok alışkın olduğu bildiği üzere ‘iyi hal’ indirimleri, ‘pişmanım’ dediği için, ‘kravat’ taktığı için hepimiz tarafından bilinen iyi hal indirimlerini kullanıyor. Bu davada mahkeme heyetinin göz önünde bulundurmaması bizim açımızdan olumlu bir sebeptir. Ama şöyle bir husus var. Bize göre sanık eylemini kasten, tasarlayarak gerçekleştirmiş durumda. Çünkü olaydan bir hafta öncesinde bıçak alıyor. İlknur Çetin’i de çalıştığı ortada giderek bıçaklayarak öldürüyor. Mahkeme burada tasarlama hükmetmedi, tasarlamadığına hükmetti. Sadece bu açıdan kararı bir üst mahkemeye taşımayı düşünüyoruz.”
“İNDİRİMLERİN UYGULANMAMIŞ OLMASI BİR NEBZE OLSUN TOPLUMSAL VİCDANI RAHATLATTI”
Duruşmayı izleyen CHP Muğla Milletvekili Gizem Özcan ise “Bugün yine ne yazık ki canice katledilen bir kız kardeşimizin duruşmasını takip etmek durumunda kaldık. Ben öncelikle bu süreçte emek veren başta avukatı Alev Öztürk olmak üzere katılan herkese çok teşekkür ediyorum” dedi.
Özcan, şunları söyledi.
“Bugün tabii ki çok üzgünüz ama en azından içimizde toplumsal vicdanı rahatlatacak bir cezanın bugün çıkmış olması sanığın ağırlaştırılmış müebbet cezasına çarptırılması ve indirimlerin biraz önce avukat hanımın bahsettiği üzere uygulanmamış olması bir nebze olsun toplumsal vicdanı rahatlattı. Her zaman söylüyoruz bu cinayetlerle ilgili durdurmak için hep birlikte mücadele etmeye devam ediyoruz. Bir kez daha Muğla’dan ifade etmek isterim ki bu son olsun. Hem bu bir daha bunların yaşanmaması için hem de yaşanan tüm ve şu anda takibi süren tüm davalarda toplum vicdanında adaletin tesis ettiği bir düzenin yaratılması için hep birlikte var gücümüzle mücadele etmeye devam edeceğiz.”
NE OLMUŞTU?
Marmaris İçmeler Mahallesi’nde, 25 Nisan 2024’te, çalıştığı otelde Ali İhsan Kaya’nın bıçaklı saldırısına uğrayan bir çocuk annesi İlknur Çetin, olay yerinde hayatını kaybetmişti. Olay yerinden kaçan Kaya, polis ekipleri tarafından yakalanmıştı.
“Tasarlayarak öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle hazırlanan iddianamede Kaya’nın, Çetin’i belli aralıklarla takip ettiği, olaydan bir hafta önce satın aldığı bıçakla cinayeti tasarladığı anlatılmıştı.
Davanın ilk duruşması 8 Ocak tarihinde yapıldı. ilk duruşmada Çetin’in anne ve babası ile Muğla Barosu, Muğla Büyükşehir Belediyesi, Kadın ve Dayanışma Derneği müdahillik taleplerinde bulunmuştu.
Mahkeme, Çetin’in anne ve babasının müdahillik talebini kabul etmiş, diğer talepler ise “suçtan zarar görme sıfatları olmadığı” gerekçesiyle reddedilmiş ve duruşma 12 Mart’a ertelenmişti.
