Muğla’nın Köyceğiz ve Ula ilçelerinde Devlet Su İşleri tarafından sulama ve enerji amaçlı yapılması planlanan Balcılar Barajı, Hidroelektrik Santralleri ve Sulama Projesi’ne karşı açılan davanın duruşması yapıldı.
Devlet Su İşleri (DSİ) Genel Müdürlüğü, 21. Bölge (Aydın) Müdürlüğü tarafından Muğla’nın Köyceğiz ve Ula ilçesi sınırları içerisinde Balcılar Mahallesi, Alacık mevkiinden sulama ve enerji amaçlı ‘Balcılar Barajı ve Sulaması, Hidroelektrik Santralleri, Malzeme Ocakları, Kırma-Eleme-Yıkama Tesisi ve Beton Santrali’ yapılması planlanıyor.
Proje için 2022 yılı Mart ayında ÇED süreci başlatılmıştı. Proje ile ilgili olarak hazırlanan ÇED raporu, İnceleme ve Değerlendirme Komisyonu (İDK) tarafından incelenerek 2023 yılı Ağustos ayında son şekli verilmişti. Projeye, 5 Ağustos 2024’te ‘Çevresel etki Değerlendirmesi (ÇED) olumlu raporu” verildi.
Proje karşı açılan davanın Muğla 4. İdare Mahkemesi’nde 21 Ekim’de görülen duruşmasına, davacılar arasında yer alan Balcılar ve Döğüşbelen mahalleleri ile Köyceğiz ve Dalyan’da yaşayan vatandaşlar katıldı. Davacı köylüler adına Avukat Ömer Çelik, Avukat Arzu Alper’i temsilen duruşmada hazır bulundu.
Duruşmada, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile Devlet Su İşleri (DSİ) tarafından hazırlanan projenin Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) raporuna ilişkin bilirkişi keşif raporuna yönelik itirazlar dile getirildi.
BİLİRKİŞİ RAPORUNDA “ÇED UYGUN DEĞİL” DEĞERLENDİRMESİ
Mahkeme tarafından görevlendirilen yedi farklı disiplinden bilirkişinin hazırladığı 25 Mayıs 2025 tarihli ortak raporda, uzmanlar kendi alanlarıyla ilgili değerlendirmelerde bulundu.
Çevre, orman ve biyoloji alanında görev yapan bilirkişiler, ÇED raporunun “uygun olmadığı” yönünde görüş bildirdi.
Çevre Mühendisi, projenin orman kaybı, su rejiminde değişim ve tarımsal üretimde daralma gibi geri dönüşü zor etkiler doğuracağını belirtti.
Orman Mühendisi, proje kapsamında 91 bin 840 ağacın kesileceğini, bunun orman ekosistemine ve sel riskine olumsuz etki yapacağını vurguladı.
Biyolog, bölgede nesli tehlike altında olan endemik Sığla Ağacı (Liquidambar orientalis) dahil çok sayıda tür bulunduğunu, kısa süreli gözlemlerle hazırlanan raporun yetersiz olduğunu ifade etti.
YEREL HALKTAN DOĞA VE GEÇİM ENDİŞESİ
21 Ekim 2025 tarihli duruşmada söz alan bölge halkı, projenin yaşam alanlarını ve geçim kaynaklarını tehdit ettiğini dile getirdi.
Vatandaşlar, projenin aktif fay hattı üzerinde bulunduğuna, Namnam Çayı’nın suyunun baraja aktarılması halinde Köyceğiz Gölü ve Dalyan Kanalı ekosistemlerinin olumsuz etkileneceğine dikkat çekti.
Yerli halkın açıklamalarında şu ifadeler öne çıktı:
“Balcılar Barajı yapılırsa arıcılık ve narenciye üretimi sona erecek. Köyümüzün adı Balcılar; balımızı, doğamızı ve geçimimizi kaybetmek istemiyoruz.”
MAHKEME KARARINI AÇIKLAYACAK
Mahkeme, bilirkişi raporları ve tarafların beyanlarını dinledikten sonra kararını açıklamak üzere duruşmayı sonlandırdı.
Balcılar Barajı projesine ilişkin mahkemenin vereceği kararın, Köyceğiz-Dalyan Özel Çevre Koruma Bölgesi başta olmak üzere bölgenin geleceği açısından belirleyici olacağı belirtiliyor.
