Muğla’nın Yatağan ilçesinde “orantısız güç” kullandığı iddiasıyla gündeme gelen polis memurunun, yerel basın ve sosyal medyada hakkında çıkan haber ve paylaşımlara yönelik yaptığı “erişimin engellenmesi ve içeriklerin çıkarılması” talebi mahkemece reddedildi.
Edinilen bilgilere göre; 10 Ağustos gecesi ilçe merkezinde bulunan seyir tepesinden yükselen gürültü şikayeti üzerine adrese intikal eden polis ekipleri, yaptıkları incelemede ihbara konu gürültünün alanda bulunan gruptan kaynaklanmadığını belirledi.
İncelemenin ardından ekipler olay yerinden ayrılmaya hazırlandığı sırada, grupta yer alan şüphelilerden Saygüner Yılmaz’ın polislere doğru sigara fırlattığı öne sürüldü.
İddiaya göre, duruma tepki gösteren polis memuru Fırat B. ile şüpheli Yılmaz arasında fiziki temas yaşandı. Polisin müdahalesi sonucu darbe alan Yılmaz, olay yerinde baygınlık geçirdi. Şüpheli ile polis memuru arasındaki kavgayı ayırmak için araya giren diğer şüpheliler Mert Üstün ve Doğukan Geren ile görevli polislerin de dahil olmasıyla olay kısa sürede arbedeye dönüştü.
Bölgeye sevk edilen takviye ekiplerin müdahalesiyle yatıştırılan olayda polis memuru Fırat B. ile şüpheliler Mert Üstün, Saygüner Yılmaz ve Doğukan Geren yaralandı.
DİLİ BOĞAZINA KAÇTI, BURNU KIRILDI
Hastaneye kaldırılan yaralılardan Yılmaz’ın aldığı darbeler ve boğazının sıkılması nedeniyle dilinin boğazına kaçtığı, ayrıca müdahale esnasında burnunda kırık oluştuğu tespit edildi.
Olayın ardından gözaltına alınan Mert Üstün, Saygüner Yılmaz ve Doğukan Geren, emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi.
TUTUKLANDILAR
Yatağan Sulh Ceza Hakimliği tarafından verilen kararla, “Görevi yaptırmamak için direnme” ve “Kasten yaralama” suçlamalarıyla Mert Üstün, Saygüner Yılmaz ve Doğukan Geren’in tutuklanmasına karar verdi.
İTİRAZ REDDEDİLDİ
Karara itiraz eden şüpheli avukatları, itiraz dilekçesinde, olay gecesi polis memuru Fırat B.’nin açıkça orantısız güç kullandığına ve bunun videolar ile sabit olduğuna vurgu yaparak, üç gencin adli kontrol hükümleri uygulanılarak serbest bırakılmasını talep etti.
Muğla 4. Ağır Ceza Mahkemesi, tutukluluk kararına yapılan itirazları reddetti ve tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.
“KAMUOYUNDA ORANTISIZ GÜÇ KULLANAN POLİS ALGISI OLUŞTURULDU” İDDİASI
Olayın ardından yerel gazeteler ve sosyal medya hesaplarında yayımlanan görüntüler üzerine harekete geçen polis memuru Fırat B., avukatı Rabia Ercan Şengül aracılığıyla mahkemeye başvurdu. Dilekçede, olayın henüz netlik kazanmamış görüntüler üzerinden “orantısız güç kullanan polis” şeklinde sunulduğu, mesleki itibarının, kamu görevlisi güvenilirliğinin ve kişilik haklarının ağır biçimde zedelendiği belirtilerek, ilgili yerel gazete ve sosyal medya hesaplarındaki içeriklerin erişime engellenmesi ve yayından çıkarılması talep edildi.
MAHKEME: “YARGILAMAYI GEREKTİRİYOR”
Talebi değerlendiren Yatağan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2 Eylül 2026 tarihinde verdiği kararla ihtiyati tedbir talebini reddetti.
Mahkeme kararında, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) ilgili maddelerine atıfta bulunarak, uyuşmazlığın niteliği itibarıyla talebin esaslı bir yargılamayı gerektirdiğini, bu aşamada uyuşmazlığın esasına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceğini vurguladı.
Karara karşı, tarafların tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Denizli Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yoluna başvurma hakkının açık olduğu belirtildi.
