Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi (MSKÜ) Arkeoloji Bölümü öğretim görevlisi Şahin Gümüş’ün, öğrencisine yönelik nitelikli cinsel saldırı suçlamasıyla 12 yıl 6 ay hapis cezası aldığı davada, usul eksikliği nedeniyle bozulan karar sonrası yargılama yeniden başladı. İlk duruşma 26 Ocak 2026’da yapılacak.
Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi’nde 2024 yılında görülen davada sanık Şahin Gümüş, iyi hal indirimi uygulanarak 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştı. Kararın ardından sanık avukatları istinaf yoluna başvurdu. İstinaf Mahkemesi, 12 Eylül 2024 tarihli kararında, sanığın 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 53/C maddesi kapsamında öğretim görevlisi olması nedeniyle, yargılama öncesinde üniversite tarafından disiplin soruşturması yürütülmesi gerektiğini belirterek hükmü usul yönünden bozdu.
Bozma kararının ardından Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi yetkili kurulları tarafından yürütülen süreçte, 22 Nisan 2025 tarihinde sanık hakkında “lüzumu muhakeme” yani yargılanmasının uygun olduğu yönünde oy birliğiyle karar alındı. Üniversite ayrıca sanık Şahin Gümüş’ü görevinden ihraç etti.
Sanık, üniversite tarafından verilen bu karara Danıştay nezdinde itirazda bulundu. Danıştay, sanığın itirazını reddetti ve karar kesinleşti. Böylece dosya yeniden yargılama yapılmak üzere Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Yeniden başlayan yargılamada ilk duruşma, 26 Ocak 2026 tarihinde yapılacak.
Konuya ilişkin Mabolla Medya’ya açıklamalarda bulunan mağdur öğrencinin avukatı Alev Öztürk, istinaf sürecinde verilen bozma kararının esasa değil, tamamen usule ilişkin olduğuna dikkat çekti. Yeniden görülecek davada her şeyin sil baştan yapılmayacağını vurgulayan Öztürk, “Bu bozma esastan değil, usule ilişkin bir bozmadır. Tanıkların yeniden dinlenmesini beklemiyoruz. Sanık ve mağdurun ifadeleri alınacak. İlk duruşmada, yani 26 Ocak’ta bir karar çıkacağını düşünüyoruz” ifadelerini kullandı.
Öztürk, mahkemeden yine aynı cezanın çıkmasını beklediklerini belirterek, “Esasa ilişkin bir inceleme yapılmadığı için önceki kararın bozulmasını beklemiyoruz. Sanığın yine 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılacağını öngörüyoruz” dedi.
“MÜCADELEMİZ DEVAM EDECEK”
Tutuklama talebini de yineleyeceklerini söyleyen Öztürk, “Sanık ilk verilen kararla da tutuklanmamıştı. Bu duruşmada yeniden tutuklanmasını talep edeceğiz. Suçun niteliği, cezanın miktarı ve kaçma şüphesi birlikte değerlendirildiğinde tutuklama gereklidir. Daha önce talebimiz reddedilmişti ancak bu durum hukuki bir garabettir. Tutuklama bir tedbirdir ve cezası kesinleşmeyen sanıklar için en son çare olarak düşünülmeli ise de Ülkede yatarı çok daha az olan niteliği itibariyle çok daha hafif olan suçlarda birçok tutuklamanın olduğunu görüyoruz. Ama hep söylediğimiz gibi kadına yönelik şiddet politiktir. Niyeyse bu tutuklama sadece, kadına yönelik şiddet söz konusu olduğunda mahkemelerce en son uygulanan tedbir kararı olarak değerlendiriliyor. Sanığın hak ettiği cezayı alması için mücadelemiz devam edecek.”
Kadına yönelik şiddet davalarında tutuklama kararlarının istisnai şekilde uygulanmasını da eleştiren Öztürk, “Ülkede çok daha düşük cezalarda ve daha niteliksiz suçlarda tutuklama kararları verilirken, kadına yönelik şiddet söz konusu olduğunda tutuklama en son tedbir olarak görülüyor. Biz hem tutuklama hem de sanığın hak ettiği cezayı alması için mücadelemizi sürdüreceğiz” dedi.
NE OLMUŞTU?
Şahin Gümüş’ün, 2022 yılında Fethiye’deki kazı çalışmaları sırasında birlikte konakladığı öğrencisine cinsel saldırıda bulunduğu iddia edilmişti. Olay sonrası şikâyetçi olan genç kadının başvurusu üzerine başlatılan soruşturma kapsamında gözaltına alınan Gümüş tutuklanmış, daha sonra serbest bırakılarak tutuksuz yargılanmıştı. Fethiye 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığı nitelikli cinsel saldırı suçundan iyi hal indirimi uygulayarak 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırmıştı.
